ENSA Paris-Malaquais > Recherche > Laboratoire ACS

Laboratoire ACS

Laboratoire Architecture, Culture, Société (XIXe-XXIe siècles)

Membre de l’UMR AUSser / CNRS n°3329 Direction scientifique : Jac Fol Mots-clés : Aménagement urbain, architecture et formes urbaines, architecture et habitat, histoire de l’architecture, histoire urbaine, so …

en savoir plus...

Membre de l’UMR AUSser / CNRS n°3329

Direction scientifique : Jac Fol

Mots-clés : Aménagement urbain, architecture et formes urbaines, architecture et habitat, histoire de l’architecture, histoire urbaine, sociologie de l’habitat, sociologie urbaine, théorie(s) de l’architecture, critique architecturale, philosophie de la culture.

Contact : acs [@] paris-malaquais.archi.fr

Présentation

Orientations scientifiques Notre travail vise à l’analyse et à la compréhension de la culture architecturale et ses métamorphoses en articulant sociologie, philosophie, histoire de la connaissance et analyse des pr …

en savoir plus...

Orientations scientifiques

Notre travail vise à l’analyse et à la compréhension de la culture architecturale et ses métamorphoses en articulant sociologie, philosophie, histoire de la connaissance et analyse des productions formelles et matérielles. Dans ses contenus comme dans son organisation, le travail architectural est considéré comme un travail intellectuel particulier.

Notre réflexion s’organise autour de quelques objets privilégiés :

– le projet, architectural, urbain et territorial ;

– l’espace, comme fait de « culture » et produit social, co-production entre concepteurs et usagers ;

– les représentations des usagers comme celles qui animent ses concepteurs ;

– les iconographies et les références ;

– les déterminations intellectuelles et artistiques des pratiques architecturales ;

– les rapports qu’entretiennent à travers l’histoire les théories et les doctrines architecturales ;

– les territoires, leurs paysages, et leurs occupations architecturales ;

– les dispositifs spatiaux issus de ces interactions diverses, le « dispositif » étant entendu comme l’organisation d’éléments assemblés de façon particulière pour produire un effet sur les conduites et les pratiques, que la volonté en soit explicite ou implicite.

L’équipe s’est historiquement structurée autour de deux grands terrains : l’habitat, sa genèse et ses évolutions, jusqu’aux plus contemporaines ; et l’histoire de l’architecture et de l’urbanisme (XIXe-XXe-XXIe siècles et l’histoire immédiate). D’une interrogation initiale visant plus particulièrement les fondements de la modernité architecturale et urbaine en France et au sein des univers influencés par la culture métropolitaine européenne et nord-américaine, une inflexion nous a portés ces dernières années vers des notions jusqu’ici tenues pour marginales par la recherche architecturale traditionnelle :

– le « postmodernisme », qui nous fit passer des masses aux multitudes, processus où les architectes jouèrent un rôle à la fois pionnier et fondamental ;

– les modernités successives et leurs conséquences politiques et architecturales ;

– l’interpénétration progressive des univers de la maîtrise d’ouvrage privée et publique ;

– le rôle de l’architecte au sein des dispositifs complexes de projet ;

– les pratiques à la marge et des faits de société qui convoquent l’architecture ;

– la place de la culture architecturale au sein du monde intellectuel et la définition de l’architecte en tant qu’intellectuel ;

– la formation des élites au sein d’un univers qui vécut de 1968 à 1973 (sous les auspices, déjà, de « la crise ») un changement complet de son allure de vie ;

– l’évaluation des hiérarchies culturelles, et par là même, de l’épineuse question du « jugement de goût » en architecture, et d’une manière générale, du savant et du populaire, couple si bizarrement assorti au lien pourtant indéfectible.

 

Historique

Créée en 1990, l’équipe ACS est associée au CNRS depuis 1997 et intégrée à l’École nationale supérieure d’architecture de Paris-Malaquais depuis 2000. La même année, ACS est un des départements fondateurs de l’Unité mixte de recherche Multisite Architecture, Urbanisme, Société – territoires en mutation (UMR 7543) avec notamment le Laboratoire Théories des Mutations Urbaines (LTMU) de l’Institut Français d’Urbanisme (IFU) et le laboratoire de l’Institut Parisien de Recherche Architecture, Urbanistique et Société (IPRAUS) de l’Ecole d’architecture Paris-Belleville. En 2003, le laboratoire est rattaché à l’UMR 7136 « AUS ». En 2009, il devient avec l’IPRAUS l’unité CNRS FRE 3221. Depuis le 1er janvier 2010, le laboratoire ACS est membre de l’UMR AUSser / CNRS n°3329 (avec l’IPRAUS) et du Labex « Futurs urbains ». Comme, les deux autres laboratoires de l’ENSAPM, ACS fait partie de l’Ecole doctorale « Ville, Transports et Territoires » de la COMUE Paris-Est.

 

 

Actualités : conférences, colloques, publications, expositions

Soutenance de thèse de Marco Assennato Vendredi 5 mai 2017, 14h – ENSA Paris-Malaquais, 14 rue Bonaparte, Amphithéâtre d’honneur des Beaux-Arts ÉCOLE DOCTORALE « VILLES, TRANSPORTS ET TERRITOIRES» Th …

en savoir plus...

Soutenance de thèse de Marco Assennato

Vendredi 5 mai 2017, 14h – ENSA Paris-Malaquais, 14 rue Bonaparte, Amphithéâtre d’honneur des Beaux-Arts

ÉCOLE DOCTORALE « VILLES, TRANSPORTS ET TERRITOIRES»
Thèse de doctorat de l’Université Paris-Est
Champ disciplinaire: Architecture
MARCO ASSENNATO

Une Marseillaise sans Bastille à prendre.
Manfredo Tafuri enquêté par la philosophie
Thèse dirigée par: Jac Fol, Professeur, Ensa Paris-Malaquais.

Thèse soutenue publiquement le 5 mai 2017, devant le jury composé de:

Monsieur Etienne Balibar
Professeur émérite, Université de Paris-Ouest et Anniversary Chair in Modern European Philosophy, Kingston University London, membre.
Monsieur Marco Cremaschi
Professeur, Science-Politiques Paris, rapporteur.
Monsieur Jac Fol
Professeur, Ensa Paris-Malaquais, directeur de thèse.
Monsieur Stéphane Haber
Professeur, Université Paris-Nanterre, rapporteur.
Madame Dominique Rouillard
Professeur, Ensa Paris-Malaquais, membre.
Madame Françoise Very
Professeur, Ensa Grenoble, membre.
Résumé:
Depuis quelques années, une certaine récupération des idées de Manfredo Tafuri est en cours. Pourtant cette diffusion d’idées n’est pas exempte d’incompréhensions et de malentendus. L’œuvre de Tafuri est marqué par une approche théorique forte: dans ses écrits travaillent les questions le plus aigues d’un chapitre oublié et pourtant fondamental de la philosophie italienne récente. La recherche porte principalement le schéma de ce questionnement philosophique et sur son impact sur le débat architectural. Il s’agit de sonder une série de nœuds théoriques apparemment distincts ou plus larges que les problématiques architecturales telles qu’elles sont habituellement posées: la modernité, la technique, les langages, la liberté et les conditionnements de l’action subjective. A travers la pluralité des thèmes affrontés, ce qui s’est dégagé, est que le travail de cet historien, dans son ensemble, a été principalement traversé par le problème théorique du projet. Chez Tafuri on trouve une extraordinaire cartographie philosophique de l’architecture. Cartographie qui fonctionne par fragments, traces, emblèmes d’un débat plus large qui concerne la politique et l’histoire des intellectuels italiens entre 1960 et 1980.

 

Les membres

Les membres du laboratoire sont composés de psychologues, sociologues, architectes, urbanistes, historiens, géographe, intégrant des doctorants allocataires de recherche.   Chercheurs permanents Jean Attali, Doc …

en savoir plus...

Les membres du laboratoire sont composés de psychologues, sociologues, architectes, urbanistes, historiens, géographe, intégrant des doctorants allocataires de recherche.

 

Chercheurs permanents

Jean Attali, Docteur en philosophie, habilité à diriger des recherches, Professeur à l’ENSA de Paris-Malaquais.

Sabri Bendimérad, Architecte DPLG, Maître-Assistant à l’ENSA de Rouen.

Isabelle Chesneau, Architecte DPLG, Docteur en aménagement de l’espace et urbanisme, Maître-Assistant à l’ENSA de Paris-Malaquais.

Sabine Darmaillacq-Chardonnet, Architecte DPLG, Docteur en urbanisme, Maître-Assistant à l’ENSA de Paris-Malaquais.

Anne Debarre, Architecte DPLG, DEA Le projet architectural et urbain, Maître-Assistant à l’ENSA de Paris-Malaquais.

Maxime Decommer, Architecte DE, Docteur en architecture, Maître-Assistant Associé à l’ENSA de Normandie.

Valery Didelon, Architecte DPLG, Docteur en histoire de l’art, Professeur à l’ENSA de Paris-Malaquais.

Leda Dimitriadi, Architecte ingénieur UTNA, Docteur en Esthétique et sciences de l’art, Maître-Assistante à l’ENSA Paris-Malaquais.

Monique Eleb, Psychologue, Docteur en sociologie, habilitée à diriger des recherches.

Federico Ferrari, Architecte DPLG, Docteur en urbanisme, Maître-Assistant Associé à l’ENSA de Lille et à l’ENSA de Lyon.

Jac Fol, Architecte DESA, Docteur en Esthétique et Sciences de l’Art, Docteur d’État en philosophie, habilité à diriger des recherches, Professeur à l’ENSA de Paris-Malaquais.

Ariela Katz, Architecte (M.Arch.), Docteur en histoire de l’architecture (Ph.D.), Maître assistant à l’ENSA Paris-Malaquais.

Loïse Lenne, Architecte HMONP, Docteure en architecture, Maître assistant à l’ENSA Paris-Malaquais.

Rafael Magrou, Architecte, Maître assistant à l’ENSA Paris-Malaquais.

Thierry Mandoul, Architecte DPLG, Docteur en architecture (Paris 8), Maître-Assistant à l’ENSA de Paris-Malaquais.

Guillemette Morel Journel, Architecte DPLG, Urbaniste DIUP, DEA Lettres modernes, Docteur EHESS.

Soline Nivet, Architecte DPLG, Docteur en architecture, Maître-Assistant à l’ENSA de Paris-Malaquais.

Thierry Roze, Architecte DEP, Zürich, Urbaniste DIUP, DEA, Maître-Assistant à l’ENSA de Paris-Malaquais.

Philippe Simon, Architecte DPLG, DEA, Professeur à l’ENSA de Paris-Val de Seine.

Jean-Louis Violeau, Sociologue, Docteur en urbanisme et aménagement, habilité à diriger des recherches, Professeur à l’ENSA de Paris-Malaquais.

 

Chercheurs associés

Patrick Celeste, Architecte DPLG, DEA d’urbanisme.

Stéphanie Dadour, Designer, Docteur en architecture, Maître-Assistant à l’ENSA de Grenoble.

Luigi Failla, Docteur en architecture.

Andréï Feraru, Architecte, Docteur en urbanisme.

Anne Roqueplo, Architecte, Docteur en architecture.

 

Doctorants

Julie André-Garguilo, Architecte DE HMONP, chargée d’enseignements à l’ENSA Paris-Malaquais et à l’ENSA Marne-la-Vallée. Thèse sous la direction de Jean-Louis Violeau, Co-directeur : Pierre Chabard.

Marco Assenato, Philosophe, DEA en philosophie, doctorat en Pédagogie et Anthropologie InterculturelleThèse sous la direction de Jac Fol.

Carolina Cantor, Architecte, DPEA recherches en architecture. Thèse sous la direction de Jac Fol.

Margaux Darrieus, Architecte DE. Thèse sous la direction de Jean-Louis Violeau.

Philippe Dehan, Architecte, Maître de conférence à l’UTC de Compiègne. Thèse sous la direction de Jean-Louis Violeau.

Qian Fan, Architecte et Urbaniste, Université d’Architecture et d’Urbanisme de Xi’an, Shaanxi, Chine. Thèse sous la direction de Jean Attali.

Florian Julien, Architecte DE, chargé d’enseignements à l’ENSA Paris-Malaquais. Thèse sous la direction de Jean Attali.

Christelle Lecoeur, Architecte DPLG, Maître-Assistant associé à l’ENSA Paris-Malaquais et à l’ENSA Paris-la-Villette. Thèse sous la direction de Jac Fol.

Marie Menant, Architecte. Thèse sous la direction de Jac Fol.

Frédérique Mocquet, Architecte D.E., BTS en arts appliqués – option design de l’espace, enseignante à l’ENSA Paris-Malaquais. Thèse sous la direction de Jac Fol.

Lucie Morand, Architecte DE HMONP. Thèse sous la direction de Jean Attali.

Léa Mosconi, Architecte DE HOMNP, contrat doctoral du MCC, enseignante contractuelle à l’ENSA Paris-Malaquais. Thèse sous la direction de Jean-Louis Violeau.

Reza Motedayen, Architecte (Université de Téhéran). Thèse sous la direction de Jac Fol.

Min Tang, Thèse sous la direction de Jean Attali, Co-directeur Grillet-Aubert.

Jesus Torres Garcias, Architecte, Maître-Assistant Associé à l’ENSA Paris-Belleville. Thèse sous la direction de Jean Attali.

Xiazhuo Wang, Architecte DPLG. Thèse sous la direction de Jean Attali.

Jasmine Xin Shen, Master 1 Urbanisme & Aménagement touristique, Master 2 CIMO Cité & mobilité ENPC & Institut d’Urbanisme de Paris. Thèse sous la direction de Jean Attali.

Les axes du laboratoire

1 – Habiter le temps présent (coordination Philippe Simon) Cet axe, inscrit dans la continuité de l’histoire d’ACS, aborde l’objet « habitation» du XIXe siècle à nos jours (voire après) selon différentes …

en savoir plus...

1 – Habiter le temps présent (coordination Philippe Simon)

Cet axe, inscrit dans la continuité de l’histoire d’ACS, aborde l’objet « habitation» du XIXe siècle à nos jours (voire après) selon différentes perspectives : l’objet architectural lui-même, les pratiques et cultures de production (maîtrises d’œuvre et maîtrises d’ouvrage), les représentations et médiatisations.

 

 2 – Métiers (coordination Maxime Decommer)

Les pratiques professionnelles de l’architecture et de l’aménagement, leur cadrage intellectuel et social, leurs « règles » (héritées ou hyper-contemporaines), leur mode de transmission sont examinées ; ainsi que les évolutions induites par la prise en compte des enjeux environnementaux et sociétaux dans les pratiques et l’enseignement.

 

 3 – Epistémologie (coordination Jac Fol)

Au-delà de la notion transversale d’échelle, cet axe comprend les contextes de l’architecture contemporaine : mondialisation, technologie, digitalisation, univers numérique, politique, délimitation disciplinaire, frontières, sociétés / peuples, États / juridictions, métropole /capitale / province.

 

4 – Cultures et représentations (coordination Guillemette Morel-Journel)

Le monde qui nous entoure change en permanence, la conception et la production du bâti reposent donc sur des compréhensions de la société en constante évolution, faites de combinatoires des cultures et de représentations, ainsi que celle des images et des régimes de communication. Si les injonctions en matière de développement durable construisent aujourd’hui un cadre de référence renouvelé, une réflexion sur la culture du postmodernisme fournit une première grille pour comprendre les après-modernités, que cet axe entend étudier.

 

 

Position du laboratoire au sein de l’ENSA

Les enseignants-chercheurs de l’ENSAPM, c’est-à-dire les enseignants membres d’un des trois laboratoires de recherche, et dont la production scientifique est à ce titre régulièrement évaluée, constituent …

en savoir plus...

Les enseignants-chercheurs de l’ENSAPM, c’est-à-dire les enseignants membres d’un des trois laboratoires de recherche, et dont la production scientifique est à ce titre régulièrement évaluée, constituent une part relativement importante du corps enseignant. On compte parmi eux 7 professeurs HDR ou docteurs d’état, et 1 MA docteur d’Etat. Il faut de plus souligner que, sur les 57 doctorants membres des laboratoires de l’Ecole (18 GSA + 12 Liat + 27 ACS), 17 (7 GSA + 6 Liat + 4 ACS) doctorants sont impliqués à divers niveaux dans le cursus pédagogique (TD, enseignement de Développement, encadrement des mémoires en séminaire de recherche…).

Cette large représentation des enseignants-chercheurs au sein de l’ENSAPM permet d’installer chez les étudiants, tout le long de leur cursus pédagogique, la conscience de suivre des enseignements théoriques nourris et renouvelés par les apports de la recherche, comme il se doit au sein d’un établissement d’enseignement supérieur.

La relation enseignement/recherche se manifeste ainsi à différents niveaux du cursus, sous des modes d’enseignement, de production et d’implication des étudiants différents. Cette orientation s’inscrit dans l’esprit du projet pédagogique d’un enseignement de l’architecture comme discipline intellectuelle. On peut souligner des moments où la relation avec la recherche est tout particulièrement au travail : la rédaction de mémoires.

En fin du cycle Licence, un article de type scientifique (UE R6), rendant compte d’un travail de recherche et faisant l’objet d’une soutenance orale devant un jury, se substitue au rapport d’études. L’UE R6 propose ainsi une initiation aux méthodes de la recherche et un encadrement d’un travail personnel de l’étudiant. Différents séminaires sont proposés par les enseignants autour d’une notion, d’un thème, d’un objet. Chaque étudiant définit son propre objet de recherche, témoignant d’intérêts qui ont pu émerger dans les années précédentes de Licence et/ou qui peuvent constituer des pistes nouvelles pour les années futures de Master.

Dans le cycle Master, le mémoire du séminaire de recherche en M1/M2, articulé et problématisé selon les critères d’un mémoire scientifique, aux questionnements et investigations originaux, est rattaché à un département et à un laboratoire de recherche. ACS est ainsi le laboratoire de référence pour les séminaires de recherche d’PASS et de VAT.

Enfin, le mémoire du PFE accompagne la présentation du projet le jour de la soutenance du PFE et s’élabore durant le dernier semestre de 5e année. Il est demandé à l’étudiant de théoriser sa propre pratique de projeteur.

Vocation internationale

Le laboratoire ACS entretient des liens de plus en plus resserrés avec l’Université de Montréal. D’abord au fil d’une recherche menée depuis 2011 et jusqu’en 2013 dans le cadre de l’appel d’offres …

en savoir plus...

Le laboratoire ACS entretient des liens de plus en plus resserrés avec l’Université de Montréal. D’abord au fil d’une recherche menée depuis 2011 et jusqu’en 2013 dans le cadre de l’appel d’offres IgnisMutatRes (BRAUP / Min. Culture) en partenariat avec l’Institut d’Urbanisme de l’Université de Montréal sous la direction conjointe de Philippe Simon, côté ACS, et Sandra Breux, côté montréalais, sous l’intitulé « Pour l’autonomie de l’immeuble. L’épiderme aérien des villes au regard de la question de l’énergie et des modes de vie : prospective des formes et des stratégies architecturales et urbaines. Learning from Chicago, Montréal et Paris ». Cette recherche s’inscrit dans la continuité des réflexions entamées depuis la fin des années 2000 par l’équipe d’ACS engagée dans la consultation dite du « Grand Paris » aux côtés de l’agence des architectes néerlandais d’MVRDV.

Largement relayé par un supplément spécial du quotidien montréalais francophone Le Devoir, un colloque international (Canada, Etats-Unis, Brésil, Chili, France, Belgique, Grèce, Suède, Suisse) organisé en mars 2012 par le Laboratoire d’étude de l’architecture potentielle (Leap) de l’Université de Montréal et le Fonds de recherche sur la société et la culture du Québec a permis de poser les jalons d’un réseau autour des concours d’architecture. Le laboratoire ACS, avec ses chercheurs confirmés mais aussi quelques-uns de ses doctorants, compte s’y inscrire à l’avenir. L’un de ses chercheurs y a présenté une communication aux côtés du rédacteur en chef de la revue d’architectures pour y exposer le caractère pionnier (et exemplaire ?) des consultations d’architecture en France. Enfin, accueillie depuis trois ans au sein du laboratoire ACS, une doctorante issue du Leap et de cette même Université de Montréal doit soutenir sa thèse autour de la « La Maison comme espace de redéfinition des conventions de l’architecture – Etats-Unis, 1988 / 1998 ».

Aux Etats-Unis, deux manifestations qui se sont tenues au cours de l’année 2011 ont particulièrement impliqué le laboratoire ACS et ses chercheurs. À Princeton (School of architecture, Princeton University) d’abord, autour d’un colloque international sur l’enseignement de l’architecture, Teaching Architecture / PracticingPedagogy, conçu par l’école doctorale où enseigne Jean-Louis Cohen, ancien membre fondateur de notre équipe parisienne. Il a engagé la présence de l’un de ses chercheurs en tant que « key speaker » et celle de deux jeunes docteurs ayant avancé leurs thèses respectives autour de l’enseignement d’ « urban design » de Kevin Lynch au MIT et du renouvellement des méthodes que Bernard Huet impulsa en France au cœur des années 68. Enfin, en octobre de la même année à l’Université de Columbia à New-York et avec le soutien de l’Ambassade de France et de la Graham Foundation for Advanced Studies in the Fine Arts, une série de conférences et de débats a rassemblé deux membres du laboratoire autour de la parution aux éditions Semiotexte/MIT Pressd’une anthologie de textes de la revue Utopie, active de 1967 à 1978.

Pour ce qui concerne les liens tissés avec nos voisins européens, le laboratoire ACS cherche depuis quelques années déjà à officialiser et affermir un réseau impulsé à ses origines par Monique Eleb, l’ancienne directrice et fondatrice de l’équipe. Il s’agit d’établir une base de données partagée sur l’habitation (dans la suite de la réflexion de l’Atelier Archi-Habitat, engagée au sein de l’UMR AUSSER) en confrontant les approches de cet objet,  un réseau d’échanges à l’échelle européenne est en cours de constitution. À ce jour, il réunit l’école d’architecture del Vallès (Université polytechnique de Barcelone), l’Atlas da Casa, un groupe de recherche du laboratoire Centro de Estudos de Arquitectura e Urbanismo (Faculdade de Arquitectura da Universidade do Porto), l’équipe des NuevasTécnicas, Arquitectura, Ciudad, le GIVCO (Grupo de InvestigaciónViviendaColectiva), et l’ARKRIT. Sont également parties prenantes, à un titre ou un autre, les établissements suivants : Escuela de Arquitectura de Madrid, ChalmersSchool of Architecture, Gothenburg, Sweden (Sten Gromark), School of Architecture – University of Liverpool, United Kingdom (Mark Swenarton), Faculty of Architecture – University Roma Tre, (Andrea Vidotto), et enfin le Polytechnicum de  Turin (Filippo di Pieri).

Enfin, le laboratoire ACS a bénéficié de la présence de deux post-doctorants italiens au cours de l’année 2013-2014, Orfina Fatigato et Federico Ferrari, et souhaite prolonger cette politique d’accueil au cours des années à venir.

Travaux en cours

« Architecture de la vie privée – Tome lll : xxe siècle » Monique Eleb Les récentes histoires de l’architecture du xxe siècle n’abordent que de façon marginale l’histoire de l’architecture domes …

en savoir plus...

« Architecture de la vie privée – Tome lll : xxe siècle »

Monique Eleb

Les récentes histoires de l’architecture du xxe siècle n’abordent que de façon marginale l’histoire de l’architecture domestique. C’est un paradoxe étant donnée l’importance en volume de la production mais aussi son importance sociale. Il s’agit de faire un bilan de l’architecture de l’habitat sur un siècle en mettant en évidence les positions des différents acteurs, leurs doctrines mais aussi les lois, les nor­mes qui ont cadré la production d’un logement qui a évolué tout au long du xxe siècle, et d’étudier les débats, les doctrines, la production, le rôle des acteurs et les dispositifs spatiaux qui se sont succédés.

Étudier en somme les rapports entre architecture, culture et façons d’habiter, en associant la prise en compte des doctrines et des productions architecturales à l’analyse des transformations observées parallèlement, dans la société française. Types et dispositifs architecturaux sont étudiés et mis en re­lation avec l’évolution des modes de vie, des rapports entre membre du groupe domestique en évolu­tion, du rapport au travail et au corps. Comment la pensée architecturale se construit-elle face à cet enjeu de l’évolution des modes de vie et du rapport à l’environnement ?

L’évolution des différents ty­pes architecturaux, qu’il s’agisse d’habitat populaire ou d’habitat de luxe, est étudiée, de l’immeuble collectif à la villa suburbaine, en passant par la maison préfabriquée régionaliste des industriels de la maison, ainsi que les barres et les tours des grands ensembles et la persistance de l’immeuble à cour. On s’arrêtera sur des figures d’architectes qui permettent d’étudier des courants, des écoles, des doc­trines. Ainsi la culture architecturale est-elle pensée ici non seulement dans ses techniques manifes­tes et dans ses idéaux latents, mais aussi dans ses modalités concrètes d’énonciation théorique et discursive.

 

L’architecture et la forme urbaine. Sentiers urbains, connexions et HUB pour la marche à Paris

Sabine CHARDONNET-DARMAILLACQ, AO Paris 2030, Mairie de Paris, 2010

 

Démarches d’implication citoyenne pour la détermination des cadres et formes urbaines appropriées au développement de la marche

SARL Média Mundi (Mandataire)
Chercheur ACS : Sabine CHARDONNET
MEEDDM, DGITM/SAGS, 25 novembre 2010

 

TerrHab : De l’habitabilité à la territorialité (et retour) : à propos de périurbanités, d’individus et de collectifs en interaction

(Recherche sur 4 ans)
Patrick CELESTE
AO ANR 2010 – Programme  Espace et Territoire : les énigmes spatiales de la vie en société

Programme « La grande ville 24h chrono »

Sabine CHARDONNET
Direction Générale des Patrimoines du Ministère de la Culture et de la communication, 15 mai 2012

 

Programme « La grande ville 24h chrono »

Jean ATTALI
Direction Générale des Patrimoines du Ministère de la Culture et de la communication, 15 mai 2012

 

« Technique versus confort » à propos de La maison Air et Lumière »

Monique ELEB
Vélux France, juillet 2012

 

« Cohabiter »

Monique ELEB, Sabri BENDIMERAD
Leroy Merlin France, septembre 2012

 

Recherches terminées

Jugaad Chandigarh. Un archétype moderne face aux stratégies énergétiques frugales (2012-2015) Equipe de recherche : Enrico Chapel, Thierry Mandoul, Rémi Papillault, Laboratoire de Recherches LRA (ENSA de Toulouse) …

en savoir plus...

Jugaad Chandigarh. Un archétype moderne face aux stratégies énergétiques frugales (2012-2015)

Equipe de recherche : Enrico Chapel, Thierry Mandoul, Rémi Papillault, Laboratoire de Recherches LRA (ENSA de Toulouse) et ACS (ENSA Paris-Malaquais).

Recherche lancée, soutenue et financée par le Ministère de la Culture et de la Communication (MCC), 
Direction générale des patrimoines (DGP A T), 
Bureau de la recherche architecturale, urbaine et paysagère (BRAUP), Ministère de l’Écologie, du Développement durable et de l’Énergie (MEDDE), Direction de la recherche et de l’innovation (DRI), Atelier international du Grand Paris (AIGP), Véolia Environnement Recherche et innovation IEED VeDeCoM. Rapport final rendu en janvier 2016.

 

Co/opérer et informer la marche métropolitaine

Projet de recherche-action dans le cadre d’une collaboration de Chronos avec le laboratoire ACS.

Responsable scientifique : Bruno Marzloff et Sabine Chardonnet Darmaillacq

Année de financement : 2010. Durée de la recherche : 18 mois. Partenaire principal : Media Mundi [Groupe Chronos]. Partenaires secondaires : ENSAPM ; SAEMES ; Ville de Paris

Objectif(s)

Ce projet de recherche repose sur une approche compréhensive de la marche, considérée comme une ressource urbaine majeure, une raison de développement et d’adaptation des formes urbaines et un moteur de sociabilités et d’accessibilité aux services de la ville.

Dans ce contexte, les questions qui nous intéressent concernent la détermination des cadres et formes urbaines appropriés au développement de la Marche urbaine à Haut Niveau de Service, en particulier dans les espaces géographiques de faible densité. La compréhension des interfaces – entre le corps physique, le corps social, le corps urbain et le corps des transports – est au c?ur de cette interrogation.

Si des démarches d’implication citoyenne sont aujourd’hui considérées comme des pré-requis pour le développement durable des villes et des territoires, la contribution des usagers dans la définition d’un référentiel de la Marche à Haut Niveau de Service sur des territoires complexes s’avère tout aussi nécessaire. Les démarches « ascendantes » (bottom-up), engagées en particulier dans les pays anglo-saxons, mettent en exergue la puissance de levier des outils du numérique. A cet égard, la démarche expérimentale proposée dans ce projet de recherche permettra de s’interroger sur les bénéfices du partage de la donnée publique et de l’implication des usagers dans la compréhension et la transformation du cadre urbain.

Méthode

Ce projet de recherche expérimentale privilégie une approche terrain dans un contexte de stratification urbaine. Il repose sur une double expertise, sociologique d’une part, urbanistique et architecturale d’autre part. Il associe en conséquence Média Mundi (Groupe Chronos) et une équipe de chercheurs, adossée au Laboratoire Architecture, Culture et Société (ACS) de l’Ecole Nationale d’Architecture de Paris Malaquais (ENSAPM). Cette dernière rassemble des compétences sur les stratégies urbaines de la mobilité, la morphologie et la perception de l’espace.

 

L’épiderme aérien des villes au regard de la question de l’énergie et des modes de vie : prospective des formes et des stratégies architecturales et urbaines. « Learning from » Chicago, Montréal, Paris. « Plus de toit. Paris surélevé »

 

Recherche d’une durée de 24 mois, dans le cadre du 6ème appel à projets de la Mairie de Paris (Paris 2030).

Alena Prochazka, Université de Montréal, Canada(mandataire). Chercheurs ACS: Philippe  SIMON et Sabri Bendimerad. AO Ignismutatres du BRAUP session 2011-2013 : Penser l’architecture, la ville et les paysages au prisme de l’énergie.

Equipe de recherche réunissant les chercheurs de 7 laboratoires dans trois pays (France, Canada, USA) coordonnée par Alena Prochazka (UQAM) et Sandra Breux (UQAM). Liste complète des 15 chercheurs (France, Canada, USA) disponible ici. Programme international de recherche IGNIS MUTAT RES (1ère session)  du BRAUP-MCC et de l’AIGP. Appel d’offres lancé en juin 2011. Rapport final de recherche disponible ici.

Voir la communication : Bendimérad (S.), Simon (P.), 2015, «Toits et efficacité énergétique : Paris, Chicago, Montréal», colloque de clôture IGNIS MUTAT RES «  Que fait l’énergie à l’architecture ? », ENSAPB, Paris, 27 novembre 2015.

 

« Plus de toit. Paris surélevé »

Recherche d’une durée de 24 mois, dans le cadre du 6ème appel à projets de la Mairie de Paris (Paris 2030), direction scientifique de Philippe Simon et Monique Eleb, Sabri Bendimérad

 

Habiter le Grand Paris (2011/2013)

Equipe : Winy Maas (MVRDV-Dir.), Andreï Feraru (AAF), Monique Eleb (ACS-Dir.), Sabri Bendimérad (ACS), Philippe Simon (ACS), Patrick Céleste (ACS), Bertrand Schippan (MVRDV), Mickael labory (MVRDV), Jeroen Zuidgeest (MVRDV), Nathalie de Vries (MVRDV-Dir.),  Jakob Van Rijs (MVRDV-Dir.)

Recherches et propositions pour un habitat adapté au Grand Paris à l’horizon de 2030. Atelier International du Grand Paris, Bureau de la Recherche Architecturale (MCC) et PUCA (MEEDDAT).

Les principaux travaux de l’équipe sont accessibles à ce lien.

 

« Vieillir et habiter – Projet de vie, cultures et territoires »

A. Laffanour, P. Noviant, S. Bendimérad ; Ministère de l’Écologie, Puca – Oct.2006 – Sept. 2008.
Cette recherche exploratoire a pour objectif de comprendre, par une approche multiculturelle de l’habiter face au vieillissement, les systèmes de sédentarisation de populations (immigrées ou non) dans le territoire français. L’hypothèse est que les cultures locales et les territoires ont une influence sur les stratégies mises en œuvre par les individus en âge de retraite, en matière de résidence. Cette recherche a privilégié une approche comparative sur quatre territoires différents offrant des populations aux ancrages territoriaux forts, mais aux polarités sociales et aux systèmes de valeurs culturelles très distincts et confrontées chacune aux perspectives du vieillissement : deux territoires à forte population immigrée (Paris et Val de Reuil) et deux territoires bretons.

 

« Organisation d’actions d’échanges dans le cadre des programmes du Gip-Epau »

Clément Orillard ; Ministère de l’Écologie, Gip-Epau, 2006

 

« Organisation d’actions d’échanges dans le cadre des programmes du Gip-Epau : Popsu et Pro­jets urbains dans les villes européennes »

Clément Orillard ; Ministère de l’Écologie, Gip-Epau, 2007

 

« La Métropole en projet. Le devenir de la Plaine Saint-Denis dans le Grand Paris d’aujour­d’hui »

C. Mazzoni, V. Lebois, A. Lévy
Appel d’offres Architecture de la Grande Échelle – Ministère de la Culture, BRAUP, 2007.
L’objet de cette recherche – la métropole d’aujourd’hui et ses différents territoires – sera analysé selon trois domaines d’investigations :
– Les jeux des acteurs. Le passage du « projet urbain » de la Plaine au « projet d’agglomération ».
– L’architecture de la mobilité : lieux-gares. Vers une nouvelle politique de déplacements.
– Les modes d’habiter et les types proposés : maisons sur cour. Gérer la demande d’individualité dans l’habiter.

« La ville sans limites »

Programme interdisciplinaire : l’architecture de la grande échelle. 2006. Patrice Noviant ; Ministère de la Culture et de la Communication, BRAUP – Mai 2008

 

« Négocier pour construire et vivre ensemble : des projets d’ »habitats groupés » »

Anne Debarre. Ministère du Logement et de la Ville – septembre 2008.
La recherche portera sur des projets coopératifs d’habitations, dits « habitats groupés », à l’ini­tiative d’individus et/ou de collectifs de la société civile qui émergent aujourd’hui sous l’égide du déve­loppement durable. Il s’agira d’abord de répertorier ces projets en France pour en saisir les objectifs, les modalités et les avancées ; puis d’établir leur rétrospective, leur bilan et évaluation comme autant de projets négociés.

Pour comprendre ensuite les négociations à l’œuvre tout au long des développe­ments des projets, de la programmation à la conception, seront analysés trois cas :
– une réalisation en cours à Strasbourg, Ecol-logis;
– une deuxième choisie à l’issue de la première phase de recensement ;
– une troisième expérience conduite par Patrick Bouchain sur quatre sites (Calais, Nanterre, Nantes et Marseille) avec la volonté de « dé-normer » le logement social.

Enfin, la référence à des exemples européens (à Vienne, Genève, Freibourg-im-Breisgau) recon­nus et médiatisés pour leurs qualités, permettra une comparaison des réalisations produites dans des conditions différentes.

« Le Grand Paris du Grand Paris, 2008/2009 »

Marché de recherche et développement pour l’avenir du Paris métropolitain, 2008.

Equipe : Winy Maas (MVRDV-Dir.), Andreï Feraru (AAF-Dir.), Monique Eleb (ACS-Dir.), Sabri Bendimérad (ACS), Patrick Céleste (ACS), Philippe Simon (ACS), Clément Orillard (ACS), Romain Boursier (AAF), François Magendie (ENSAPM), Jeroen Zuidgeest (MVRDV), Bertrand Schippan (MVRDV), Nathalie de Vries (MVRDV-Dir.),  Jakob Van Rijs (MVRDV-Dir.), Martine Vledder (MVRDV),  Flore Raimbault (MVRDV), Sonia Assouly (MVRDV), Sabina Favaro (MVRDV), Ulf Hackauf (laboratoire The Why Factory-TU Delft) 

Programme international de recherche BRAUP-MCC.

Lancée au début de l’année 2008, la consultation a été placée sous l’autorité d’un comité de pilotage composé de l’État, de la Ville de Paris, de la Région Île-de-France et de l’Association des maires d’Île-de-France, assisté d’un conseil scientifique réunissant 23 personnalités qualifiées autour de l’architecte Paul Chemetov et du géographe Michel Lussault. La coordination générale de la consultation a été confiée par le président de la République au ministère de la Culture et de la Communication et au BRAUP. Dix équipes internationales et pluridisciplinaires, mandatées chacune par une agence d’architecture et d’urbanisme, ont été sélectionnées dont la notre (MVRDV-ACS-AAF). A partir du mois de juin 2008, chaque équipe a travaillé pour la réalisation des deux chantiers de la consultation : « la métropole du XXIe siècle de l’après-Kyoto » et « le diagnostic prospectif de l’agglomération parisienne ». L’exposition « Le Grand Pari(s) » a présenté, du 30 avril au 22 novembre 2009, les résultats de cette consultation

Les principaux travaux de l’équipe de recherche sont accessibles à ce lien.

 

« Organisation d’actions d’échanges dans le cadre des programmes du Gip-Epau : Popsu »

Clément Orillard ; Ministère de l’Écologie, Gip-Epau, 2008.

 

Habitat contemporain

Marché à procédure négociée du PUCA (MEEDDM) Cette recherche, d’une durée de 18 mois, confiée à Monique Eleb, responsable scientifique et Philippe Simon  (laboratoire ACS) s’intitule « L’Habitat : contemporain, spécifique, adaptable. 1995-2010 » ; Elle consiste en l’étude de bâtiments exemplaires sur la période 1995-2010 sous l’angle de l’innovation architecturale, typologique et technique.

 

Exposition « Vu de l’intérieur, habiter un immeuble en île de France de 1945 à 2010 »

Lettre de commande de l’Ordre des Architectes. Une mission d’étude et de conseil : réflexion sur l’évolution des modes d’habiter, des grands ensembles à l’habitat collectif aujourd’hui, est confiée à Monique Eleb (Commissaire scientifique de l’exposition), Sabri Bendimérad et Anne Roqueplo. Cette réflexion sous la forme d’une exposition s’est tenu  à la Maison de l’architecture en Octobre 2010.

 

Organisation, gestion et coordination du Colloque de Cerisy « le génie de la marche »

Sabine CHARDONNET-DARMAILLACQ
Institut pour la ville en mouvement/PSA Peugeot Citroën, nov. 2011

Archives

  Ce que font les changements climatiques à l’architecture Journée d’étude, le 15 juin 2016, 09h30-18h. ENSA Paris-Malaquais, 1 rue Jacques Callot, 5e étage Organisée par le laboratoire ACS UMR AUSser 3329. …

en savoir plus...

 

Ce que font les changements climatiques à l’architecture

Journée d’étude, le 15 juin 2016, 09h30-18h. ENSA Paris-Malaquais, 1 rue Jacques Callot, 5e étage

Organisée par le laboratoire ACS UMR AUSser 3329. Coordination : Léa Mosconi. Introduction : Jac Fol. Avec des interventions de Paul Bouet, Hélène David, Claire Doussard, Matthieu Duperrex, Béatrice Durand, Marc Frochaux, Florian Julien, Fanny Lopez, Léa Mosconi, Dimitri Toubanos, Aliki-Myrto Perysinaki, Marika Rupeka et Roberta Zarcone.

Durant cette dernière décennie, de nombreux travaux de doctorat ont été entrepris dans le champ de l’architecture pour interroger ce que font les changements climatiques à l’architecture et à la ville. Certains en s’emparant de la question de l’énergie, d’autres en soulevant celles du climat ou du développement durable ; certains en interrogeant les liens entre une architecture et son milieu, d’autres en questionnant l’apparition de la thèse de l’anthropocène chez les architectes. L’ambition de la journée d’étude «Ce que font les changements climatiques à l’architecture» est de rassembler ces recherches émergentes, d’énoncer les enjeux qu’elles portent, les corpus qu’elles investissent, les périodes sur lesquelles elles s’engagent afin de faire le point sur le savoir qui est en train de se construire autour de ces questions.

La journée d’étude est organisée par le laboratoire ACS UMR AUSser 3329, elle se déroulera le 15 juin 2016 à l’ENSA Paris-Malaquais. Elle s’articulera autour de trois séances, « histoire environnementale et récit de l’anthropocène», «développement durable et éco-conception » et « changements climatiques et énergie ».

architecture-climat-160615-affiche-1

 

 

Politique, numérique et architecture : le projet de la Halle Freyssinet

Documentaire réalisé par Soline Nivet, diffusé sur France Culture le 23 mai 2016 à 17h. 55 minutes. Podcast

Construite en 1929 par l’ingénieur Eugène Freyssinet, la halle des anciennes messageries de la gare d’Austerlitz fut longtemps promise à la démolition dans le cadre de l’aménagement du nouveau quartier Paris Rive Gauche. En 2012, elle a finalement été inscrite au titre de Monument Historique. En 2013, Xavier Niel, icône des entrepreneurs français du Web, propose de racheter le bâtiment à la SNCF pour 70 millions d’euros, afin d’y installer, à ses frais, un des plus grands incubateurs numériques du monde.
Au même moment, l’investisseur milliardaire se lance dans la construction de trois petites tours à Ivry pour loger plusieurs centaines de ses start’upers…tout en continuant de financer son « école 42 », privée mais gratuite, dans le 17ème arrondissement, qu’il dotera bientôt d’une autre structure d’hébergement, annoncée comme révolutionnaire…
Quand le business Angel fait la ville, bouscule-t-il uniquement le montage opérationnel des projets auparavant portés par la puissance publique ? Où infléchit-il aussi la conception architecturale des lieux d’apprentissage, de travail et de vie dont il est à la fois le promoteur et le propriétaire ?

 

Communications

Bendimérad (S.), « Projet urbain, débordement du fleuve et enseignement »
Colloque VIITTEF « Sortir de la confusion des savoirs et des valeurs par la différenciation des domaines du symbolique et des textes ; enjeux pour l’enseignement, l’éducation et la formation »
19, 20 et 21 mai 2016, Université de Rouen.

Publications

Bendimérad (S.), « Formes et figures de la densification et de la densité », La Pierre d’Angle, n°66, septembre 2015, p. 20-23

Bendimérad (S.), « Densifier la ville par les toits : l’énergie à l’épreuve de la règle », p.105-120, in Toit urbain : les défis énergétiques et écosystémiques d’un nouveau territoire, Prochazka (A.), Breux (S.), Seguin Griffith (C.), Boyer Mercier (P.). Presses Universitaires de Laval,  Laval 2015 (Québec, Canada), 396p.

Bendimérad (S.), « De la densification en douce à la densification douce », p.87-98, in La densification résidentielle au service du renouvellement urbain : filières, stratégies et outils, sous la direction de Touati (A.) et Crozy (J.). La Documentation Française, Paris 2015, 271 p.

« Le rôle des expositions dans la mise en place de discours sur l’habitation au XXe siècle »

« On the role of 20th century exhibitions in shaping housing discourses »

Colloque international organisé par le Laboratoire ACS et Politecnico di Milano

13 mai 2016 de 9h00 à 18h00, ENSA Paris-Malaquais (Amphithéâtre du Mûrier)
20 mai 2016 de 9h00 à 18h00, Politecnico di Milano (Aula Rogers)

Organisation et coordination : Gaia Caramellino, Politecnico di Milano – Department of Architecture and Urban Studies ; Stéphanie Dadour, ENSA Grenoble – Laboratoire ACS

A number of quite unexplored exhibitions devoted to housing, made possible by the joint efforts of cultural institutions, public authorities, governmental agencies, museums, housing experts, architects, planners, universities and civic associations, provide an interesting lens through which to explore the main “seasons” that marked the history of housing discourses in different contexts. The French Salon des Arts ménagers or the Italian Fiera Campionaria, for example reveals the evolution of housing representations in the collective imagery. It also uncovers the transformation of housing as an art of living (art d’habiter) into a consumption product, analogous to the rise of the single-family house hence, its neglect from the architectural profession.

At another level, Hitchcock and Johnson’s 1932 International Style Exhibition that marked the beginning of MoMA’s involvement in defining American modernism, separated housing from architecture, hence placing for a while the subject in the margins of American architectural discourse. The several exhibits held by the MoMA during the New Deal selected European exempla in order to legitimize the then recently inaugurated public housing programs. Those had a central role in codifying a national discourse on modern housing, shaping new residential models, typologies, ways of living as well as domestic cultures. These exhibitions also made use of international experiences and the modernist discourse in an instrumental way, in the interest of promoting the new programs and policies.

Despite their recurrence and importance (due to the active involvement of different actors), these events have received very little attention from canonical history of architecture. Through these exhibitions, a number of relevant issues of varying scale regarding public programs and policies, architectural and urban discourses (from the domestic space to that of the neighbourhood, to urban conceptions), the shaping and transmission of specialized knowledge and expertise, the experimentation with and defining of housing typologies, new technologies and methods of construction, or even furniture design, could be addressed. Moreover, from the interwar years to the Cold-War, housing exhibits often assumed a crucial role, on the one side in codifying and disseminating residential cultures and ways of living (shaping social models), on the other, as occasions of cultural and political exchanges.

This colloquium aims at analysing the role and impact of exhibitions in the development of residential architecture. It seeks to examine the role of such federal, local, popular or specialized events in both codifying the national housing discourse and shaping residential models. Several questions will be addressed: What was on display in those exhibitions and what were their rhetorical and structural narratives? Or, what was the relationship between the exhibiting institution and the government in charge of housing? Did the discourse on housing undergo any transformation within a given institution? Or, how was the exhibition received within and without the architectural field?

The two-day conference will take place at ENSA Paris-Malaquais and at Politecnico di Milano following two thematics. The interest is directed towards exhibitions, which certainly share similar challenges and objectives with other modes of mediation, but has its own specificities.

 

Exposition « architecture et anthropocène »

Du 8 avril au 10 mai 2016, ENSA Paris-Malaquais (Espace Callot)

Commissariat : Henri Bony, architecte et enseignant, et Léa Mosconi, architecte, enseignante et doctorante au sein du Laboratoire ACS, assistés de Félix Chameroy , Fanny Benguigui, Ornella Angeli

Avec 24 maquettes, 64 dessins originaux et 90 images de références, l’exposition « architecture et anthropocène » tente de saisir un imaginaire architectural et urbain que convoquent les changements climatiques.

Trente jeunes architectes et quelques unes de leurs figures tutélaires engagent un travail commun pour penser la ville à l’ère de l’anthropocène, nouvelle ère au sein de laquelle l’homme serait devenu une force géologique dominante dont l’action serait commensurable, dans son amplitude comme dans sa temporalité, à celle de la nature. L’exposition s’articule autour de deux séquences, une séquence manifeste et une séquence histoire.

www.villespotentielles.com

Exposition « architecture et anthropocène », du 8 avril au 10 Mai 2016, ENSA Paris-Malaquais (Espace Callot).

 

Exposition « Chandigarh : 50 ans après Le Corbusier, Le devenir indien d’une ville moderne »

Cité de l’architecture et du patrimoine du 11 novembre 2015 au 29 février 2016. Ministre de la Culture et de la Communication.

Commissariat scientifique et scénographie : Enrico Chapel, Thierry Mandoul, 
Rémi Papillault, assistés de Martin Gillot.

Missions complètes de définition, de programmation et du contenu de l’exposition. Définition et contenu des documents vidéo en accord avec l’artiste vidéaste Christian Barani. Études et mise au point de la scénographie et sa réalisation des plans de détail et des plans d’ensemble vidéaste. Suivi de réalisation.

Exposition « Chandigarh : 50 ans après Le Corbusier », du 11 novembre 2015 au 29 février 2016, Cité de l'architecture.

 

Exposition « SPORTS, portrait d’une métropole »

Pavillon de l’Arsenal à Paris du 27 mai au 31 août 2014.

Commissaires scientifiques invités: Thierry Mandoul et NP2F assistés de Martin Gillot. Commissariat général : Pavillon de l’Arsenal. Catalogue Sports, Portrait d’une métropole, Paris, Pavillon de l’Arsenal, mai 2014. Direction de l’ouvrage qui accompagne l’exposition : Thierry Mandoul, NP2F.

Exposition « SPORTS, portrait d'une métropole », du 27 mai au 31 août 2014, Pavillon de l’Arsenal.

 

Paris – Métropoles en miroir – L’Île-de-France comme région métropolitaine (Atelier des 23, 24 et 25 juin 2008).

Pilotage scientifique : J.‑L. Cohen, H. Frank, M. Gandelsonas, Y. Tsiomis, Coordination scientifique : C. Mazzoni ; Institut d’Études Avancées de Paris – Fondation Réseau Français des Instituts d’Études Avancées.

L’atelier des 23, 24 et 25 juin 2008 a défini la première phase du programme « Paris – Métropoles en miroir ». Il s’agissait de vérifier les hypothèses de départ. La pertinence d’un programme centré sur la métropolisation a été suggérée par la conjoncture dans laquelle se trouvent la plupart des grandes villes aujourd’hui. Les trois journées, qui ont réunis plus de cent inscrits, se sont centrées sur les thèmes suivants :
– 23 juin : Bilan des savoirs et des actions. Approches plurielles du projet.
– 24 juin : Les territoires métropolitains comme laboratoires de projet.
– 25 juin : Les thématiques transversales. Présentation des chercheurs invités et mise en place du programme de recherche.

Séminaire et publication des actes : Les conditions et la réception du projet

M. Eleb ; Ministère de l’Écologie, Puca
octobre 2006 / septembre 2008.

Organisation avec le département Architecture Domestique de l’Ensa de Paris-Malaquais de plusieurs séminaires qui ont rassemblé maîtres d’ouvrage, concepteurs et chercheurs spécialisés dans le domaine, sur le « projet négocié ».

Collaborations scientifiques

Laboratoires partenaires de l’UMR et de l’École Doctorale – IPRAUS, Ensa de Paris-Belleville – GUEH, Institut Français d’Urbanisme, Université de Paris 8 – LTMU, Institut Français d’Urba …

en savoir plus...

Laboratoires partenaires de l’UMR et de l’École Doctorale

– IPRAUS, Ensa de Paris-Belleville
– GUEH, Institut Français d’Urbanisme, Université de Paris 8
– LTMU, Institut Français d’Urbanisme, Université de Paris 8
– LADRHAUS, Ensa de Versailles
– LATTS, École Nationale des Ponts et Chaussées et Université Paris XII
– LRFDSS, Université Paris XII

Autres collaborations scientifiques en France

– ANR
– École des Hautes Études en Sciences Sociales
– Institut de Géographie, Université Paris 1
– Institut d’Esthétique, Université Paris 1
– Getty Center for the History of Art and the Humanities, Los Angeles, États-Unis
– Institute of Fine Arts, New-York University, États -Unis
– Agence Urbaine de Casablanca, Maroc
– Université Technique Nationale d’Athènes, Grèce
– Escola d’Arquitectura del Vallès, Barcelone
– Fondation Emily Harvey, New-York, Venise

Partenaires publics

– Mairie de Paris
– GIP-AIGP
– MEEDDM
– Plan Urbanisme Construction et Architecture.
– Institut Français d’Architecture.
– Mission du Patrimoine Ethnologique.
– Mission d’Évaluation et d’Histoire des Villes Nouvelles.
– Ministère de la Culture.
– Atelier Parisien d’UrbanismeUnionEuropéenne
– Atelier ArchiHabitat

Partenaires privés

– Velux France
– Leroy Merlin Source

 

Par ailleurs, les chercheurs de l’équipe ont été à l’initiative et ont participé à des actions de valorisation et d’édition et sont engagés dans des programmes de conservation des archives et du patri­moine bâti des XIXe et XXe siècles en France et à l’étranger.

Publications

Accédez au portfolio des publications du laboratoire ACS

en savoir plus...

Actualités4

{{title}}

{{message}}

{{validate.label}}
{{cancel.label}}

{{title}}

{{message}}

Ete vous sure

Votre navigateur est désuet!

Mettez à jour votre navigateur pour afficher correctement ce site Web. Mettre à jour maintenant

×