Sous les jupes
Seuils, scènes et secrets du Bois de Boulogne
2025
Auteur(s)
Romane Fauzic
Enseignant(s)
Rafaël Magrou, Stéphanie Dadour
Département
AAP
Le Bois de Boulogne constitue un territoire emblématique de la prostitution extérieure à Paris. Ses lisières boisées accueillent une série d’occupations précaires – tentes, bâches, véhicules – qui traduisent des formes d’usages invisibilisées, soumises à la stigmatisation et aux politiques d’exclusion. Ces dispositifs spatiaux révèlent une architecture érotique, du soin et d’intégration à l’environnement. Ce projet prend appui sur ces spatialités pour proposer une transposition architecturale et scénographique qui réponde à des besoins concrets : l’amélioration des conditions devtravail dans un contexte précaire, l’attention portée au soin des corps, ainsi que la nécessité de dispositifs mobiles et adaptables face à la répression. Il invite à développer une logique d’interventions légères, capables de répondre aux contraintes du terrain et à l’évolution des besoins. La mobilité devient alors un levier de résistance : elle permet d’éviter les contrôles systématiques, de préserver l’autonomie des travailleurs du sexe et d’assurer une certaine continuité d’usage malgré l’instabilité des lieux.
Version numérique en ligne (réservée aux abonnés ArchiRès)
The Bois de Boulogne is an emblematic area for prostitution outside Paris. Its wooded bangs are home to a series of precarious occupations – tents, tarpaulins, vehicles – which reflect forms of use that are invisibilized, subject to stigmatization and policies of exclusion. These spatial devices reveal an architecture of eroticism, care and environmental integration. This project draws on these spatialities to propose an architectural and scenographic transposition that responds to concrete needs: the improvement of working conditions in a precarious context, attention to the care of bodies, as well as the need for mobile and adaptable devices in the face of repression. It invites us to develop a logic of light interventions, capable of responding to field constraints and changing needs. Mobility thus becomes a lever of resistance: it makes it possible to avoid systematic controls, preserve the autonomy of TDS and ensure a certain continuity of use despite the instability of the premises.
