Auto-construction régulée dans un tissu urbain vivant
Une proposition d’urbanisation abordable pour le quartier El Henk à Casablanca
2025
Auteur(s)
Esraa Soliman, Shérazade Zitouni
Enseignant(s)
Alain Guez, Steven Melemis
Département
M(s)M
Sur le littoral de Casablanca, le site d’El Hank, aujourd’hui vidé de ses anciens habitants, pose la question de la place accordée aux populations modestes dans les grandes métropoles. Ce territoire en attente devient le support d’une réflexion sur les manières d’habiter et les formes urbaines qui les accueillent. Le projet s’ancre aussi dans les besoins de la ville : logements accessibles, équipements éducatifs, espaces extérieurs ouverts. Il pense ces espaces pour celles et ceux qui travaillent ici, animent le quartier au quotidien et participent à ce qui fait l’âme de Casablanca. À travers une programmation mêlant habitat, production artisanale et espaces publics, le projet valorise les qualités du site tout en proposant un cadre de vie ouvert, mixte et ancré dans le paysage. Il interroge la capacité de l’urbanisme à accueillir la diversité, à réparer les discontinuités du tissu urbain et à produire des dynamiques appropriables et valorisant les savoir-faire et ressources culturelles et matérielles.
Version numérique en ligne (réservée aux abonnés ArchiRès)
Along the Casablanca coastline, the site of El Hank—now emptied of its former inhabitants—raises the question of how much space is given to working-class populations in major cities. This territory in limbo becomes a ground for reflection on ways of living and the urban forms that accommodate them.
The project also responds to the city’s needs: affordable housing, educational facilities, and open outdoor spaces. It envisions these spaces for those who work here, bring life to the neighborhood each day, and contribute to what makes up the soul of Casablanca.
Through a program combining housing, artisanal production, and public spaces, the project highlights the site’s qualities while offering a living environment that is open, inclusive, and rooted in the landscape. It questions the capacity of urban planning to embrace diversity, repair the discontinuities of the urban fabric, and generate dynamics that are adaptable and that value local know-how as well as cultural and material resources.
